Взгляд на природу человека и ответ любителям биологического подхода

Пост, предложенный на обсуждение:

Да, любви нет.

Есть нейромедиаторы — дофамин и эндорфины, природные эйфоретики, чей выброс связывается с определённой особью-партнёром (а если быть точнее, то, скорее, с поведением определённой особи-партнёра).

Есть фенилэтиламин, действующий на ранних этапах.

Однако, повышенная выработка нейромедиаторов не может быть длительной, иначе человек быстро утратит способность к рациональному мышлению (а то и вовсе с ума спрыгнет), поэтому предполагается, что эта свистопляска в среднем длится несколько месяцев (вроде бы не более тридцати — отсюда и расхожая ванильная фразочка про любовь, живущую три года).

Потом якобы в игру входят вазопрессин и окситоцин (хотя его прямое воздействие на межполовую связь, называемую обычно "любовью", пока довольно сомнительно). Эти гормоны влияют уже больше на формирование так называемых "родительских" чувств.

Любви нет.

И, в сущности, нет ничего.

Нет тоски, нет ненависти, нет страха, нет привязанности: есть лишь гормональные всплески, обусловленные, по всей видимости, психологической реакцией особи на определённую комбинацию внешних раздражителей.

Реакции могут отличаться и зависят от личности, однако в целом они наверняка поддаются общей классификации. И, как следствие, их, пожалуй, можно назвать типовыми.
Мы разные так же, как и человечки из конструктора Лего.

И, в сущности, нет человека как такового: есть биоробот, организм, действующий в соответствии с заложенной в нём программой и — как это ни печально — осознающий себя.

И вот это самоосознание — это, наверное, самая грустная насмешка природы над нашим видом.
И проблема лишь в том, что от понимания всего этого не легче, а, пожалуй, лишь ещё более мерзко.

Мой ответ:

Добрый день. Меня (клинического психолога) попросили ответить на статью, где утверждается, что человек – это биоробот, и всё наше поведение полностью определяется биологическими причинами.

Конечно, было бы глупо утверждать, что генотип человека и другие биологические факторы не оказывают никакого влияния на формирование личности человека и его психического отражения реальности. Вместе с тем, ставить во главу угла одну группу факторов – глупость!

Приверженцы биологии могут изучить суть широко используемого в науке (в т.ч. самой биологии) близнецового метода и осознать, что люди, имеющие одинаковый генотип, совершенно разные на психологическом уровне. Они могут быть просто диаметрально противоположными по своим взглядам, целям и мотивам поведения, пристрастиям и даже вкусовым предпочтениям. Замечу, что организмы таких братьев или сестер весьма схожи в биологическом плане.

Человек – это человек, сочетание биологических, психологических и социальных факторов. Сводить рассматриваемый объект к одной группе факторов - это всё равно, что ставить знак равенства между дождём и водой в стакане. 

Ещё хочется добавить следующее. Проблема таких горе-философов в том, что они изучают только ту информацию, которая питает их собственные психологические проблемы, а другую старательно не замечают. Этот механизм называется вытеснением и хорошо известен специалистам по психическому здоровью человека. 

Автор серьёзно считает, что в мире нет любви, тоски, страха и других эмоций. У него это всё лишь химия мозга. Выходит, что когда он дарит девушке цветы, думает не о том, как он её любит, а как здорово и интересно работает его и её гипоталамус, гипофиз и другие части нервной системы. И уж совсем становится тревожно за автора, когда он с тоской и унынием предлагает классифицировать всё многообразие форм человеческого поведения. Так можно дойти до идеи, что вашим мозгом управляют особые лучи из космоса со всеми вытекающими последствиями.

Телефон для записи на психологическую консультацию +7 926 342 1041 (психолог Раменское, Жуковский, Люберцы, Москва)